Clausulas Suelo : Preguntas ¿Y respuestas?
¿Por qué el Tribunal Supremo declaró la irretroactividad de una sentencia favorable, saltándose un principio general del derecho que afirma “Lo nulo no produce efectos”?
Los abogados de los bancos, ¿No pudieron que esas claúsulas eran ilegales?
¿Por qué se contrapone constantemente el beneficio económico a la Justicia? ¿Acaso lo injusto sale más barato?
¿Por qué hay entidades que han acatado la sentencia del Tribunal de Justicia de la UE de forma inmediata y sin rechistar y otros siguen empecinados en pelearla ante todos los tribunales posibles?
El Real Decreto-Ley 1/2017, ¿Favorece a los bancos? Y de ser así, ¿Por qué motivo?
Pasar del “tu sabías lo que firmabas” a “enhorabuena, ahora a reclamar al banco”, ¿Es pura hipocresía o un simple cambio de opinión?
¿Serán las clausulas suelo la punta del iceberg del sistema crediticio bancario español?
¿Se sentirán responsables los empleados de banca que hicieron firmar clausulas ilegales a sus clientes con grave perjuicio para ellos?
¿Cuánto tardará en reformarse la Ley de Consumidores y Usuarios para adecuarla a los deseos de las grandes corporaciones?
¿Por qué no se atacan otras leyes con grandes empresas que también son manifiestamente ilegales?
Y la última de regalo:
David ha vuelto a vencer a Goliath. ¿No será que ni David era tan débil ni Goliath tan fuerte?